Как лишить страну энергетики и «Калибры» сэкономить (французский опыт самобичевания)
Французы задумали лишить нас самого святого. Они посягнули на наше все, на великую русскую тайну: на загадочность и непостижимость русской души. Не только я их умом понять не могу, но, похоже, и у самих французов аршином общим себя измерить никак не получается.
Хотя и пытаются, даже парламентскую комиссию собрали, чтобы разобраться, наконец-то, с вопросом, который сейчас мучает всю Францию: как можно было за несколько лет растранжирить все, что было нажито десятилетиями упорного труда. Как непутевые президенты-политики промотали наследство, доставшееся им от президентов-государственных деятелей.
В середине прошлого века, став президентом раздираемой внутренними противоречиями и войной в Алжире Франции, генерал де Голль сделал ставку на ядерное оружие и ядерную энергетику, которые должны были гарантировать государственный суверенитет и энергетическую безопасность страны.
И в XXI век страна входила ведущей мировой энергетической державой, страной с самой дешевой энергией в Европе (в 2,5 раза дешевле, чем в среднем по ЕС), с самым низким уровнем выбросов парниковых газов, со вторым крупнейшим в мире после США парком АЭС, с крупнейшей в мире энергогенерирующей компанией EDF.
Сегодня же страна из экспортера электроэнергии превратилась в ее смиренного импортера. В этом веке во Франции не построено ни одной АЭС, старые дышат на ладан и нуждаются в длительном обслуживании, а 15 из 56 реакторов до сих пор находятся на обслуживании и электроэнергию не вырабатывают. И это зимой, когда они так необходимы.
Если за весь 2017 год лишь 17 дней импорт электроэнергии в страну превышал ее экспорт, то в 2022 году — таких дней уже стало 220 («Фигаро» на фр.).
Над страной висит дамоклов меч отключения электричества, а предприятия вынуждены перебираться за океан или останавливать производство из-за выросших в 10 раз за последний год счетов.
Как так вышло? О, это целая детективная история, достойная пера Агаты Кристи и Жоржа Сименона, афера XXI века, в которой органично слились корысть и расчет одних, глупость и жажда власти других.
«Леденящая душу смесь идеологии, некомпетентности и политической конъюнктуры», — так сочно определила Жеральдин Вознер (радио Europe1) причину декаданса французской энергетики.
Жеральдин Вознер
На днях в Национальном Собрании на парламентской комиссии выступал Анри Проглио, директор главной французской энергогенерирующей компании EDF в 2009 -2014 годах. Он напрямую обвинил Евросоюз, Германию и президентов Франции Олланда и Макрона в целенаправленном развале энергетического сектора страны. Говорил простым языком очевидные вещи, которые многих привели в «Бешенство. Черное бешенство» ( Элизабет Леви, обозреватель на SudRadio).
Элизабет Леви в эфире SudRadio делится впечалениями о докладе Анри Проглио
Экономисты уже прямо говорят о предательстве. Филипп Эрлен, доктор экономических наук, в эфире SudRadio заявляет: именно предательство интересов страны ради политическим амбиций привело к катастрофическому состоянию в энергетике.
Журналисты и специалисты сходятся во мнении: главные подозреваемые в деле о разрушении французской энергетической системы это Германия, Евросоюз и … сами французские власти, без которых провернуть бы аферу XXI века не удалось.
Роль Германии: «Ничего личного, только (автомобильный) бизнес»
С Германией все понятно. У немцев — исключительно экономический интерес. Французская дешевая энергия давала явное конкурентное преимущество ее промышленности. Проблема для Германии обострилась в 2011 году: после катастрофы на Фукусимской АЭС страна отказалась от своей атомной энергетики и потратила 900 миллиардов евро на «возобновляемые» источники энергии, что резко удорожило стоимость электроэнергии в стране.
Такое положение дел ни при каких обстоятельствах не могло устраивать страну, сделавшую в своем развитии ставку на развитие промышленности. По мнению Анри Проглио, целью Германии было лишить Францию главного конкурентного преимущества — дешевой энергии.
Виновник торжества — Анри Проглио (скриншот с сайта «Le Point»)
«Мы говорим Евросоюз, подразумеваем — Берлин»
Эту задачу Берлин решил с помощью Евросоюза, путем создания единого европейского энергетического рынка и установления единой цены на электроэнергию в Европе, которую привязали к стоимости газа. Сделали, естественно, это по инициативе главного потребителя голубого топлива — Германии.
В результате этого хитрого маневра сейчас цена на электричество в ЕС изменяется (индексируется) пропорционально росту стоимости газа. То есть при увеличении в 2022 году стоимости газа в 10 раз, соответственно, в 10 раз проиндексированы тарифы на электроэнергию.
И это при том, что во Франции газ не используется для производства электричества. Абсурд? Зачем французам надо было соглашаться на подобные кабальные условия?
Помимо идейных соображений (единство ЕС и консолидирующая роль Франции в нем) французы не могут выйти из этого единого энергетического рынка, потому что перестали производить достаточно электроэнергии, и являются ее импортерами. Они оказались в ловушке, выбор невелик: либо они получают дорогую электроэнергию, либо вообще сидят в темноте и холоде.
Первым в 2010 году удар по энергетике Франции нанес с подачи Германии тот же Евросоюз и целью атаки стала французская энергогенерирующая компания EDF. Тогда ЕС под предлогом борьбы с монополией в энергетическом секторе обязал Францию передать часть активов EDF ее конкурентам.
Правительство Саркози взяло под козырек, и, практически, подарило четверть производственных мощностей EDF конкурентам. Как говорит Анри Проглио: «30 лет немцы были одержимы желанием уничтожить наше EDF. Им это удалось, но с помощью Франции».
Приключение принца Эммануэля. «Клуб экономических самоубийц».
И вот здесь Проглио абсолютно прав. Если кто-то и разрушил атомную энергетику, то только сами французские политики из конъюнктурных соображений. Ради голосов «зеленого» электората. Именно это обстоятельство больше всего выводит из себя французов: некого винить кроме самих себя.
Еще в 1997 году правительство Лионеля Жоспена подняло вопрос об уменьшении доли атомной энергии во французской энергетической корзине.
Все последующие годы в стране в угоду «зеленой повестке» атомную энергетику дискредитировали. В правительстве заявляли о грядущем неизбежном снижении потребления электроэнергии и необходимости сокращения количества атомных реакторов.
На чем основывались эти выводы, никто не знает. Также с потолка, без экономического обоснования, по мнению Проглио, взялось утверждение о возможности снижения доли атомной энергии в энергетической корзине до 50%. Экономисты писали в правительство письма, били в набат, но их письма даже не читали.
В 2012 году Олланд в обмен на поддержку «зеленых» заключил с ними соглашение о закрытии 28 реакторов. На деле закрыли только АЭС «Фессенхайм», но и это был сильный удар по экономике. Макрон во время своей компании клеймил атомную энергию и обещал снизить ее долю в энергетической корзине с 75 до 50 %.
В стране перестали строить АЭС и лишились навыков их возведения. Срок строительство французами реактора на финской АЭС Олкилуото-3 растянулся с 5 до 17 лет, его стоимость возросла в 3 раза, а в эксплуатацию он так и не введен.
Еще большие проблемы со строительством нового реактора на АЭС в самой Франции во Фламанвиле. Стоимость выросла с плановых 3,3 млрд до 12,5 млрд евро и может еще увеличиться до 20 млрд., а срок строительства вырос с 5 до 15 лет и конца ему не видно, как не видно конца и возникающим при строительстве техническим проблемам.
Кто наслал «зеленого змия»?
Ситуация в стране аховая, и все понимают, что исправить допущенные в последние десятилетия ошибки быстро не получится. Поэтому местные СМИ проклинают всех: Германию, Евросоюз, собственную власть, «зеленых», ради чьих симпатий и совершались безумные поступки.
Единственное к кому нет претензий, так это к России. И это правильно. Мы паршивую зеленую овцу в их стадо не запускали. Троянский экологический конь Западу досталась в подарок от … СССР. Таково мнение части западных историков и политологов.
Если им верить, то именно в Советском Союзе впервые заговорили о «сохранении окружающей среды». И именно СССР в целях борьбы с размещением в Европе американского ядерного оружия стал продвигать в ФРГ через засланных «зеленых» казачков идеи сопротивления ядерному оружию в целом и американским базам в частности.
А уже после окончания «холодной войны» борьба с ядерным оружием трансформировались в битву с мирным атомом. Так и родилось, по мнению западных историков, «зеленое» движение.
Но мы к этому, естественно, никакого отношения не имеем.