Main_ru https://risk.today/wordpress/wp-content/uploads/2018/03/poezdd.png
SHARE
http://risk.today
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: Горящие реакторы на АЭС «Фукусима 1». 2011 г. Источник: United States Navy/Wikimedia

Авария на АЭС «Фукусима-1» – крупная радиационная авария, по заявлению японских официальных лиц – наивысшего, 7-го уровня по шкале INES, произошедшая 11 марта 2011 года в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами.

ХРОНИКА ПРОИСШЕСТВИЯ

Из-за землетрясения магнитудой 9 баллов три из шести энергоблоков (1-й, 2-й, 3-й) остановлены аварийной защитой. Все аварийные системы сработали в штатном режиме. Энергоблоки 4, 5 и 6 – на плановом ремонте. Следом за землетрясением берег ударила 10-метровая волна цунами. Из-за этого прервалась подача электроэнергии (в том числе отказали резервные дизельные генераторы) на систему охлаждения, что привело к росту температуры и давления в реакторах и последовавшей серии взрывов.

По количеству выселенных из радиоактивной зоны людей и экономическому ущербу авария на АЭС «Фукусима-1» уже превзошла Чернобыль. Как минимум, 200.000 человек эвакуировано, большинство из которых потеряло дома, бизнес, прочую собственность. Согласно анализу на основе модели Европейского комитета по радиационному риску, число случаев заболевания раком из-за радиационного выброса с двух реакторных блоков АЭС в префектуре Фукусима может составить 120 тысяч во всем мире.

Австрийский эксперт, исследователь из Метеорологического института Австрии Герхард Вотава считает, что японская АЭС «Фукусима» в первые четыре дня уже выбросила половину чернобыльской радиации, сообщает РБК. Кроме того, вызывают опасение у мирового сообщества не прекращающиеся регулярные утечки зараженных радиацией вод в Мировой океан.

Всего этого могло и не быть, если бы в погоне за экономией, в непреодолимом желании «эффективных менеджеров» всех стран повысить текущую рыночную капитализацию акций, руководство компании TEPCO, бессменного оператора всех АЭС в Японии, не поскупилось несколькими десятками тысяч долларов на установку новых систем защиты дизелей на трех блоках «Фукусимы-1»…

Впрочем, обо всем по порядку.

Действия Правительства Японии в первые часы после инцидента.

В первые часы после начала ядерного инцидента на АЭС «Фукусима 1» Правительство Японии делало попытки скрыть от своих граждан и мировой общественности истинные причины и масштабы аварии, убеждая себя и окружающих, что всё под контролем (здесь очевидно прослеживается аналогия с аварией на Чернобыльской АЭС, описанной нами ранее, что приводит к печальному выводу, что изначальные ошибки при реагировании на чрезвычайные ситуации глобального масштаба являются проблемой интернациональной).

Однако, попытка утаить атомное «шило» в маленьком островном «мешке» не только была абсурдной по своей сути затеей, но и вылилась в потерю драгоценного времени, в результате чего общий ущерб Японии от землетрясения, цунами и в добавок ещё от аварии на АЭС «Фукусима 1» эксперты оценивают в сумму, превышающую $300 млрд (Источник: REUTERS).

Ленты новостей того периода времени весьма красноречивы.

11 марта – землетрясение, цунами. Генсек правительства Японии Юкио Эдано созывает пресс-конференцию и сообщает: есть небольшие проблемки – вышла из строя система охлаждения. Но ничего страшного, ситуация под контролем, загрязнения среды не будет. Премьер-министр Японии Наото Кан докладывает президенту США Бараку Обаме, что никаких признаков утечки радиации нет. Чуть позже выяснится, что внутри здания радиационный фон к тому времени уже превысил допустимые нормы в тысячу раз.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: так выглядели реакторные блоки АЭС «Фукусима 1» до инцидента. 1999 г. Источник: ТЕРСО. Автор: Кawamoto Кakuo.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: горят реакторные блоки 3 и 4, 16 марта 2011 г. ИсточникDigital Globe.

12 марта – информационное агентство «Киодо» сообщает, что возле первого блока АЭС обнаружен радиоактивный цезий. Это означает: активная зона реактора уже плавится, то есть вода в реакторе выкипела настолько, что топливные элементы обнажились. Потом звучит взрыв (о нем сообщает японское ТВ). Официальных комментариев по теме еще нет. Через несколько часов генсек Японии Эдано подтверждает этот факт, но успокаивает: реактор цел, взорвался водород, не бойтесь. МАГАТЭ тоже ничего толком не знает, поскольку дает туманные комментарии, что, мол, аварию в Японии, возможно, стоит признать аварией четвертого уровня по шкале INES.

13 марта – вся «запасная» чистая вода на станции «Фукусима» уже кончилась: выкипела, в реакторы для охлаждения решено качать морскую воду. Мировую общественность принялся успокаивать заместитель гендиректора «Росатома» Александр Локшин. Он сообщает, что постоянно находится на связи с токийским кризисным центром и МАГАТЭ. И, по его информации, японцам удалось наладить закачку морской воды в третий реактор. Так что все почти в порядке, ситуация стабилизирована.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: Баржа ВМФ США транспортирует 1 млн.литров чистой воды для охлаждения реакторов АЭС «Фукусима 1». Автор U.S. NavyJohnSmolinski.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: зал реакторного контроля ТЕРСО. Источник: Flickr. Автор: kawamoto takuo

14 мартавзлетает на воздух вся верхняя половина здания третьего реактора.Взлетает высоко, метров на 300. Генсек японского правительства Эдано, собрав экстренную пресс-конференцию, докладывает, что ничего страшного – реактор цел. Японские телевизионщики тут же сообщают, что полностью вышла из строя система охлаждения уже второго реактора.

15 мартавзрывается водород на втором реакторе, загорается четвертый реактор и хранилище отработанных ядерных отходов.Начинают опасно разогреваться пятый и шестой реакторы станции. Уровень радиации на станции уже такой, что персоналу нельзя находиться в залах управления. Аварии присвоен 6-й уровень опасности.

16 марта. Компания-оператор станции ТЕРСО расписывается в собственном бессилии, сообщая, что не может обеспечить охлаждение хранилища отработанного топлива.Приходит информация, что корпус второго реактора может быть поврежден, во всех ректорах расплавлены активные зоны и опять горит четвертый блок. Япония просит Южную Корею продать ей борной кислоты из национальных запасов для заливки хранилища ядерных отходов (своя кончилась). А полиция Токио жертвует атомному гиганту свою водяную пушку для разгона демонстраций – заливать это хранилище. При этом выясняется, что за 5 дней, прошедших после аварии, еще не расчищена дорога, ведущая к станции. К ней просто не могут подъехать пожарные машины…

15 июля. Ликвидация последствий аварии всё ещё продолжается. По планам компании ТЕРСО, со временем над блоками № 1, № 3 и № 4 должны появиться защитные бетонные саркофаги, которые будут препятствовать утечкам радиации в атмосферу. Угроза новых взрывов и выбросов радиации в окружающую среду по-прежнему сохраняется. Аварии присвоен максимальный, седьмой уровень опасности…

21 июля 2012 года японская газета Asahi Shimbun опубликовала данные, согласно которым топ-менеджеры под угрозой увольнения заставляли рабочих-ликвидаторов Build-Up закрывать персональные накопительные дозиметры пластинами свинца. По данным Agency France-Press, министерство здравоохранения Японии начало расследование в связи с этим случаем.

Разбор полетов. Парламентское расследование

Согласно выводам расследования причин катастрофы, проведённого японской парламентской комиссией, причиной аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии стало не стихийное бедствие – землетрясение и цунами 11 марта 2011 года, а технические ошибки оператора, персонала станции и менеджмента TEPCO, вызванные как неготовностью к такой аварии и попытками скрыть истинные масштабы катастрофы, так и неграмотным вмешательством в процесс ликвидации последствий аварии премьер-министра Японии Наото Кана ( Источник: — РИА Новости.ТОКИО, 5 июля 2012 года, Ксения Нака.).

«Совершенно очевидно, что причиной аварии стало не стихийное бедствие как таковое, но ошибки, допущенные человеком», – говорится в докладе. Комиссия особо указала на то, что ни компания-оператор ТЕРСО, ни государственные институты, призванные следить за деятельностью энергокомпаний в атомной области, не продумали и не были готовы «к ущербу от землетрясения и цунами, к серьезной техногенной аварии, к необходимости обеспечить и гарантировать безопасность населения».

Критике подвергнута и деятельность экс-премьер-министра Японии Наото Кана, который, не доверяя компании «ТЕРСО», постоянно вмешивался в процесс ликвидации, требуя докладов и непрерывных дополнительных уточнений. Его вмешательство «вызвало хаос в системе управления и командах персоналу», считает комиссия. Принимая во внимание общественное мнение о событиях на японской АЭС «Фукусима-1», Наото Кан впоследствии занял «жёсткую» позицию против дальнейшего использования атомной энергии в Японии и во всём мире. Однако это не смогло остановить падение популярности политика. 26 августа 2011года Наото Кан покинул пост главы правящей Демократической партии, а следом в полном составе ушло в отставку и его правительство.

В целом после аварии на «Фукусима-1» кардинально изменилась ситуация в урановой отрасли: упали цены на природный уран, резко снизились котировки акций отраслевых и уранодобывающих компаний. В результате, по предварительным оценкам, рост стоимости строительства новых АЭС увеличится на 20-30 %.

Результаты независимого исследования: катастрофу на «Фукусиме-1» вызвал единственный конструктивный просчет.

Несмотря на попытку публичного «самовысечения», японская парламентская комиссия предпочла умолчать о многих существенных фактах, которые в итоге и стали причинами таких колоссальных масштабов «фукусимского» ядерного инцидента.

The Wall Street Journal (Русская версия материалов опубликована в газете Ведомости от 01.07.2011.) публикует результаты собственного расследования причин аварии на АЭС «Фукусима-1», вызванной цунами после землетрясения 11 марта. Газета смогла найти и подробно опросить десятки людей, в том числе высокопоставленных руководителей, в разное время ответственных за обслуживание, проектирование аварийного энергоснабжения станции и обеспечение безопасности АЭС.

Ей удалось точно определить причину сбоя аварийных систем охлаждения реакторов, вызвавшую расплавление активных зон трех из них, – ошибочное размещение «устройств размером со стол». Более того, подчеркивает газета, эта критическая уязвимость была давно известна и даже устранена на более новых реакторах «Фукусимы», которые 11 марта штатно заглушились в аварийном режиме. В том, что проблема не решалась десятилетиями, опрошенные винят сочетание самоуспокоенности, мер по урезанию расходов и невнимания со стороны Регулятора.

Таким образом, инженеры японской компании Tokyo Electric Power(TEPCO) давно знали, что у половины реакторов АЭС«Фукусима-1» существует конструктивный дефект – система аварийного электроснабжения беззащитна перед цунами. Знали, но ничего не сделали – к такому выводу пришла The Wall Street Journal, проведя собственное расследование.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема 1: структура реакторных блоков АЭС «Фукусима 1». Shigeru23.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема 2. Изображение волны цунами, накрывшей здания реакторных блоков. Автор: Shigeru23.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема 3. Пострадавшие аварийные блоки устаревшей конструкции. Источник: Asahi Shimbun Newspaper, Автор: Sodacan

На 6 реакторах АЭС использовались системы безопасности двух видов, нового и устаревшего образца. Когда 11 марта, примерно через 45 минут после толчка магнитудой 9 баллов, на станцию обрушилось 15-метровое цунами, системы охлаждения в реакторах 1-4 отказали, так как цунами залило слабо защищённые здания, повредив располагавшиеся в них аварийные дизель-генераторы и электрокоммутаторы. На реакторе номер шесть, где коммутаторы расположены в хорошо укреплённом здании, а генераторы в отдельном здании на значительном удалении от реактора, система охлаждения не отключилась, и он заглушился штатно в аварийном режиме.

В результате в трех реакторах система охлаждения полностью вышла из строя, расплавились их активные зоны, в некоторых зданиях реакторов произошли взрывы, что привело к самой значительной утечке радиации со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 г.

Истоками атомной аварии, сравнимой только с Чернобылем, WSJ считает изначальные просчёты в проектировании АЭС, допущенные разработчиками японской ядерной программы в 60-х гг. ХХ в. Времени, когда было начато строительство первых реакторов«Фукусимы».

Япония, едва оправившаяся от последствий Второй мировой войны, не имела собственной научно-технологической школы разработки АЭС, поэтому эти реакторы, так называемые «Марк-1», строились по проекту General Electric американскими специалистами. В отличие от современных АЭС и от более новых реакторов«Фукусимы» прочные здания реакторов«Марк-1» очень невелики и тесны – фактически в них помещается только реактор и самые важные обслуживающие системы. Тогда разработчики оправдывали это уменьшением затрат на строительство. В защищенных зданиях не нашлось места ни для аварийных дизель-генераторов, ни для их распределителей. Десятилетиями они «ютились» в легких пристройках, спустя сорок лет снесенных цунами…

«TEPCO должна была переделать аварийные системы по новому образцу, в этом нет никаких сомнений», – говорит 88-летний Масатоси Тойота, бывший топ-менеджер TEPCO, в сове время осуществлявший надзор за строительством реакторов. Он и себя винит в том, что упустил этот конструктивный недостаток из виду и позднее не исправил его.«За эти годы многие разработчики не раз предлагали способы повысить безопасность. Но, я так думаю, ни один из них не смог дойти до начальства, потому что переделывать старые реакторы под новые требования очень дорого… Но я думаю, что им не удалось найти поддержку со стороны руководства из-за высоких расходов, связанных с реконструкцией старых реакторов», – сказал Тойота. К тому же в 80-х гг. TEPCO много критиковали за слишком дорогое электричество, и дополнительные расходы были бы недопустимы.

В 1998 г. TEPCO все-таки оснастила реакторы «Фукусимы-1» дополнительными дизель-генераторами, расположенными в отдельных зданиях дальше от моря. Но их автоматические переключатели-распределители, те самые«устройства размером со стол», остались в слабо защищенных турбинных залах.

По словам руководителей TEPCO, в 1998 г. в соответствии с новыми требованиями регуляторов компания решила построить для каждого реактора «Фукусима-Дайити», по крайней мере, два отдельных резервных дизель-генератора (не у каждого реактора они были). Генераторы для реакторов № 2 и 4 разместили в новых зданиях, расположенных неподалеку на склоне холма. Все шесть реакторов были подключены к генераторам, размещенным за пределами уязвимых зданий машинных залов.

Это значительно повысило безопасность станции. TEPCO практически обеспечила резервное питание для всех реакторов на случай цунами, подобного тому, что произошло 11 марта. В этой системе были задействованы и коммутационные станции, которые при необходимости должны были направить питание от резервных генераторов к системе охлаждения реакторов. Японские инженеры говорили, что эти станции защищены «бронированным панцирем», имея в виду металлический кожух.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема 4. отображение степени повреждений реакторов типа PWR после цунами (фр). Автор: Roulex_45

Но проблема была в том, что панцири первых пяти реакторов по-прежнему находились в машинных залах с турбинами. Панцирь единственного без проблем пережившего цунами шестого реактора располагался за пределами основного здания. «Инженеры на местах нашли простой выход и воспользовались коммутаторами, которые уже были в машинных залах. Насколько я знаю, не было никакой дискуссии по этому вопросу среди инженеров, которые предложили добавить резервные генераторы», – вспоминает Кацуя Томоно, бывший исполнительный вице-президент TEPCO, который в конце 1990-х гг. отвечал за оборудование АЭС, в том числе за резервные генераторы. Иногда случается так, что самое простое и дешёвое решение не есть лучшее решение. Разница между новыми и старыми реакторами на«Фукусиме» была«едва различимой», считает он. Но признает, что«главной ошибкой» TEPCO была непоследовательность в применении новых стандартов безопасности.

В результате 11 марта, когда примерно через 45 минут после толчка магнитудой 9,0 на АЭС «Фукусима-1» обрушилось 15-метровое цунами, вода вывела из строя внешнее энергоснабжение и затопила аварийные генераторы, установленные в 70-х гг. Зато новые аварийные дизель-генераторы не пострадали, запустились штатно и продолжали работать. Но это оказалось бесполезно: хотя конструкция переключателей прямо предусматривала распределение аварийного электропитания на все четыре аварийные системы охлаждения старых реакторов, их затопило вместе с турбинными залами. «Когда в это место попадает вода, всему настает капут», – передает WSJ слова Кацуи Томоно, бывшего исполнительного вице-президента TEPCO.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: радиационный блокпост в ранее густонаселённом квартале провинции Фукусима. Автор:あばさー
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: лишённые крова эвакуированные японцы, ютятся в здании гимназии. Источник: Voice of America. Автор: Steve Herman

Во что обошлась нации данная «крошечная» экономия на безопасности, всему миру стало известно чуть позже. Японское правительство обязало владельца АЭС — компанию TEPCO — выплатить компенсацию вынужденным переселенцам, численность которых составляет примерно 80 000 человек. По прогнозам банка Bank of America — Merrill Lynch общая сумма компенсационных выплат может превысить 130 млрд долларов в случае самого негативного варианта развития событий. Стоимость акций TEPCO снизилась на 80 %, компания потеряла 32 млрд. долларов в рыночной стоимости. Moody’s изменила кредитный рейтинг компании с А1 до Ваа1.

Убытки и ущерб, который нанесла своими действиями ТЕРСО экономике и социальной сфере Острова Восходящего солнца, смогут полностью оценить несколько будущих поколений японцев. Эксперты Всемирной организации здравоохранения полагают, что реальная степень ущерба, нанесенного здоровью жителей японской префектуры Фукусима после аварии на одноименной АЭС, станет ясна в ближайшие 15 лет.

Предупреждения МАГАТЭ.

Как впоследствии выяснилось, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) еще в декабре 2008 года предупреждало Токио о том, что системы безопасности на японских АЭС устарели и за последние 35 лет пересматривались всего лишь трижды. (Источник: РБК. Автор Елена ЧИНКОВА — 17.03.2011.)

Японское правительство тогда клялось навести должный порядок на всех ядерных объектах. Так, на «Фукусиме» создали центр аварийного реагирования, но он мог нормально функционировать лишь при подземных толчках не выше 7 баллов. При этом власти были против закрытия одной из АЭС на западе страны (были серьезные опасения, что она не выдержит сильного землетрясения).

«Ядерная и промышленная служба безопасности Японии полагает, что реактор безопасен и что все соответствующие исследования по безопасности это подтвердили», – заявил тогда Токио в ответ на претензии МАГАТЭ. Если бы правительство страны Восходящего Солнца прислушалось к предостережениям МАГАТЭ и закрыло проблемные станции, то таких катастрофических последствий удалось бы избежать.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: АЭС «Фукусима 1», 1971 г. Идет строительство. Всеначиналосьтакхорошо…Источник: United States Department of Energy.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: та же АЭС 40 лет спустя. И так печально закончилось. Автор: Digital Globe

«Проектный срок службы этой станции 30 лет. Она должна была быть остановлена в 2001 году. И то, что она работала еще 10 лет – целых 40 лет, – вот это старье и привело к таким последствиям, – говорит член Общественного совета «Росатома», в прошлом глава Росатомэнергонадзора профессор Владимир Кузнецов. – Еще два года назад Международное агентство по использованию атомной энергии обращало внимание руководства станции на безопасность «Фукусимы». По мнению Кузнецова, правительству Японии необходимо было сменить управляющую компанию TEPCO (Tokio Electric Power Company): «За несколько десятков лет управляющая компания сделала до двухсот различных фальсификаций по безопасности. Были бесконечные скандалы на этот счет».

В 2010 году у японских регуляторов из Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) ещё был шанс спасти АЭС «Фукусима-Дайити». Тогда TEPCO обратилась к ним с просьбой продлить лицензию на эксплуатацию реактора № 1 на 10 лет. Инспектора два дня провели на реакторе, внимательно изучили состояние оборудования и представили доклад на нескольких сотнях страниц.

«Продление сроков эксплуатации базировалось на допущении, что анализ проекта был сделан еще до строительства АЭС, так что не было никакого обсуждения базового проекта и строительных спецификаций, – говорит Кацунобу Аояма, инспектор Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии. – Мы прежде всего обращали внимание на такие вещи, как трубы и крепежи…».

Седьмого февраля 2011 г. NISA решило, что реакторы «Фукусима-Дайити» могут успешно работать до 60 лет, сославшись на рекомендации Комиссии по регулированию ядерной энергетики США для аналогичных американских реакторов (правда, в США они не подвержены таким, как в Японии, рискам землетрясения и цунами). NISA продлило лицензию реактора № 1 до 2011г (World Nuclear Industry Status Report 2014 http://www.worldnuclearreport.org/).

До крупнейшей катастрофы XXI века оставалось пять недель…

«Китайский синдром» (Подробности описаны в главе 6 «Тримайл Айлэнд».) — как американская теория нашла воплощение на японском острове.

По прошествии четырёх лет с момента аварии проблемы только нарастают. После перенесенной катастрофы технологической Японии, как и всему миру, уже грозит катастрофа экологическая…

К началу 70-х годов выражение «китайский синдром» стало употребляться в серьёзной технической литературе и в статьях известных учёных, имея при этом гипотетическую возможность тяжёлой аварии с расплавлением топлива, стеканием этой массы вниз, и дальнейшим попаданием в верхние слои почвы.

Вскоре после Чернобыльской катастрофы боязнь проплавления топливом земли до водоносных слоёв приобрела вполне реальные формы. Академик В.А.Легасов в своих предсмертных записях так описал это: «…появился Евгений Павлович (Велихов Евгений Павлович – академик РАН, Президент НИЦ «Курчатовский институт») и стал говорить о возможности китайского синдрома, о том, что эти барботёры – нижний и верхний – будут проплавлены и что какая-то часть топлива может попасть в землю и дальше, проплавляя землю, может дойти до водоносных слоев». В результате под 4-м энергоблоком был сооружён бетонный нижний поддон фундаментной плиты реактора размерами 30 на 30 метров и толщиной 2,5 метра с возможностью охлаждения специальными трубопроводами, их защитой из графитовых плит и датчиками термоконтроля».

Впоследствии российские специалисты разработали и впервые в истории мировой ядерной энергетики на энергоблоках Тяньваньской АЭС (Китай) реализовали уникальное устройство, так называемую ловушку расплава, предназначенную для остановки массы расплавленных топливных и конструкционных материалов даже в случае полного разрушения активной зоны.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: Сооружение ловушки расплава на Нововоронежской АЭС-2 Автор: Hullernuc.

Данное техническое решение прошло международную экспертизу и было признано во всём мире, в дальнейшем было модернизировано и монтируется в настоящее время на строящихся в России АЭС нового поколения (проект АЭС-2006) – Нововоронежской АЭС-2, Ленинградской АЭС-2 и Балтийской АЭС (В.В. Безлепкин.Евростандарт для ЛАЭС-2 // Атомная стратегия. – Санкт-Петербург: ОВИЗО, 2007.).

Были ли предприняты подобные меры в отношении спроектированных американцами японских реакторов в условиях высокосейсмичной островной зоны – ответ отрицательный.

В конце 2012 года уровень радиации на побережье, где находится АЭС «Фукусима-1», уже превышал норму более чем в сто раз. Сегодня японские власти вынуждены констатировать, что утечки радиоактивной воды в Тихий океан с атомной электростанции (АЭС) «Фукусима-1» продолжаются с момента аварии в марте 2011 г., то есть уже более четырёх лет. Об этом сообщил на пресс-конференции главный секретарь кабинета министров Японии Есихидо Суга, передает Kyodo. Кроме того, продолжаются утечки в окружающую среду радиоактивных веществ, источники которых до сих пор неизвестны. На сей раз зафиксирован восьмикратный рост радиоактивности на площадке. Правительственный Комитет по ядерному урегулированию потребовал от ТЕРСО принять необходимые меры, но ни о каких конкретных вариантах решения проблем речи не идёт. Авария всё ещё не локализована, и уровень загрязнения окружающей среды продолжает расти…

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема предполагаемой утечки радиоактивных веществ с аварийной АЭС в Мировой океан. Автор: Shigeru23.

Тем временем американские санитарные службы обнаружили следы радиации в мясе тунцов, пойманных у берегов Калифорнии. Судя по всему, эти рыбы находились у берегов Японии в тот момент, когда из разрушенных реакторов в море поступали тонны высокорадиоактивной воды. По мнению биологов, рыба, в организме которой был обнаружен цезий, добралась с места трагедии до США за три-четыре месяца. О возможностях распространения радиации с рыбой и морскими животными говорит тот факт, что даже железобетонный плавучий пирс весом в 160 тонн, унесённый японским цунами, смог пересечь Тихий океан и через год и три месяца оказался у берегов штата Орегон.

15 января 2014 г. ученые исследовали рыбу, выловленную в водах близ префектуры Фукусима. Оказалось, что уровень радиоактивного цезия в улове сильно превышает норму и поэтому смертельно опасен для человека. Один из 37 лещей, выловленных в радиусе 40 км от аварийной АЭС «Фукусима-1», содержал 12,4 тыс. беккерелей радиоактивного цезия на килограмм. Это в 124 раза превышает порог содержания вещества в пище, приемлемой для человека, сообщает RT.

Весна 2014 г. Несмотря на заверения властей Японии, что ситуация стабилизировалась, в грунтовые воды под станцией поступают новые радиоактивные изотопы, и их концентрация растёт. Продолжаются периодические утечки из резервуаров с радиоактивной водой. Радиоактивные изотопы попадают с дождевой водой в грунт, и потому не могут быть полностью изолированы и обезврежены.

После того, как цунами разрушило атомную станцию «Фукусима-1» и спровоцировало колоссальную утечку радиоактивной воды, в Японии были пересмотрены в сторону повышения нормы содержания радионуклидов в продуктах. Прежде всего, это касается рыбы. Японцы уже вынуждены есть радиоактивную рыбу. Дойдет ли очередь до нас?

Это «дорогое» атомное лобби…

С самого зарождения атомной энергетики правительства и компании ядерных стран понимали, что реальная стоимость получаемых киловатт-часов гораздо выше, чем готовы заплатить потребители. И поэтому для того, чтобы поддерживать прибыльность отрасли, а также привлекать частные инвестиции, государство предоставляет «ядерщикам» большие преференции в виде налоговых льгот, политической поддержки и даже прямых финансовых вливаний.

Привилегии атомной энергетики беспрецедентны на фоне всех прочих отраслей, включая нефтяную и угольную. В отличие от других, они не обязаны полностью компенсировать пострадавшим нанесенный ущерб. Да, вы не ослышались, и это не опечатка, уважаемые читатели.

Яркий пример тому – трагедия «Фукусимы». Центр экономических исследований Японии подсчитал, что полная стоимость компенсаций и вывода из эксплуатации шести реакторов «Фукусимы» составит 520-650 миллиардов долларов. Это значительно больше, чем стоят все активы компании. Оператор АЭС, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), 24 раза обращался в правительственный фонд за финансовой помощью, и при этом до сих пор не выплатил большую часть ущерба местным жителям. За многомиллиардный ущерб, нанесенный более чем ста тысячам жителей префектуры Фукусима, атомный бизнес не заплатил ни цента – кроме средств, предоставленных Правительственным фондом помощи пострадавшим от ядерного ущерба (Nuclear Damage Liability Facilitation Fund).

В то же время, General Electric, Hitachi, Toshiba заработали десятки миллионов долларов на оборудовании, поставках и обслуживании для АЭС «Фукусима». Но что самое важное, предприятия (читаем – американские предприятия), которые сконструировали и построили ненадежный реактор, вообще не заплатили ничего. Парадоксально, но и после аварии GE не исправил недостатки в реакторах этого типа.

Изначально законы Японии предусматривали ответственность поставщиков некачественного атомного оборудования и топлива за инциденты с этим оборудованием. Но уже в 1960-х годах эту меру исключили из законодательства, и за последствия аварий теперь отвечают только оператор АЭС и правительство.

Таким образом, пока компании наращивают доходы, за их просчеты, экономию и бухгалтерские убытки расплачиваются налогоплательщики и сами жертвы аварий – своим благополучием, здоровьем и жизнями. В 2014 году МАГАТЭ опубликовало статистический отчет о полученных дозах облучения для 20 тыс. ликвидаторов аварии, жителей эвакуированных районов, а также оценки рисков связанных с облучением заболеваний (Радиологические последствия аварии на АЭС «Фукусима» – окончательное заключение экспертов. Опубликовано на официальном сайте МАГАТЭ).

Атомная энергетика Японии: кто погубил «священную корову».

Как уже ранее упоминалось, Международное агентство по использованию атомной энергии, независимые эксперты и даже собственные сотрудники ТЕРСО неоднократно обращали внимание руководства станции на недостаточную безопасность «Фукусимы». Однако в этой стране атомная индустрия всегда являлась «священной коровой», говорить о проблемах с безопасностью на АЭС считалось дурным тоном. И это сыграло свою роковую роль – когда правительство не воспринимает критику, а надзорные органы настолько слабы, что являются лишь «придатком» промышленности – безопасность серьезно снижается. Миф японского производства о том, что АЭС абсолютно безопасны, поработил сознание тех, кто его создал. Более того, многие годы Японию приводили в пример везде, где общество относилось с недоверием к развитию «очень безопасной» атомной энергетики.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: Штаб-квартира ТЕРСО в Токио. Автор: 投稿者↑PON(ウエポン.
Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Карта атомной энергетики Японии. Автор: Calmos.

Следует особо отметить, что основанная в 1951 году компания Tokyo Electric Power Company, единственный японский оператор-монополист, на момент инцидента обслуживавшая 11 реакторных блоков общей мощностью 12,6 Гвт, уже имела весьма плохую «кредитную» историю в этом вопросе. Об ранних инцидентах – как мы уже понимаем, предвестниках любой катастрофы, по сложившейся интернациональной традиции власть имущие старались умалчивать.

Так, 30 сентября 1999 года на заводе по изготовлению топлива для АЭС в научном городке Токаймура (префектура Ибараки) трое рабочих пытались смешать азотную кислоту и уран для получения нитратуранила. Однако, по незнанию, рабочие взяли в семь раз больше разрешенного количества урана, и реактор не удержал раствор от достижения критической массы. Из-за данной грубейшей ошибки персонала началась неуправляемая цепная реакция, которая продолжалась в течение 17 часов. Облучению подверглись 439 человек, 119 из них получили дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень. Двое из них скончались.

После расследования инцидента МАГАТЭ сообщило, что причиной инцидента послужили «человеческая ошибка и серьёзное пренебрежение принципами безопасности».

В 2002 году тогдашний директор компании и еще четыре руководителя ушли в отставку из-за вскрывшейся систематической подделки отчетности по итогам ремонтов и инспекций станции, а в 2007 году вскрылся факт «вранья» по поводу слива радиоактивной воды в море в результате землетрясения магнитудой 6,8 балла, которую пытались представить как«небольшой пожар без последствий для радиационного фона». Только сегодня выяснилось, что работники нескольких принадлежащих TEPCO АЭС в 80-е и 90-е годы систематически инструктировали независимых подрядчиков станций фальсифицировать отчеты руководству, скрывая многочисленные факты инцидентов и аварий…

 Например, в последствии стало известно о том, что 9 августа 2004 года произошла авария на АЭС «Михама», расположенной в 320 километрах к западу от Токио на о. Хонсю. В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено. Четыре человека погибли, 18 – серьезно пострадали.

Однако менеджеры продолжали экономить… И экономили они до тех пор, пока стоимость акций TEPCO на Токийской бирже обвалилась на 85 % до минимума, который можно назвать рекордным – 15%. Именно такие цифры называет информационное агентство Bloomberg.

TEPCO уже начала выплачивать денежную компенсацию пострадавшим как часть своего морального долга. Общая сумма материальных претензий к корпорации составляет, по оценкам экспертов, примерно 130 миллиардов долларов. И цифры расходов будут только расти.

Сенсационная инсайдерская информация о японской компании Tokyo Electrical Power Company (TEPCO) просочилась в мировые средства массовой информации. Один из сотрудников TEPCO согласился на анонимное телефонное интервью, материалы которого были переданы немецкому журналу SPIEGEL. Отметим, что редакция журнала исключила возможность фальсификации, проверив личность сотрудника.

Основной посыл интервью такой: ответственность за аварию на «Фукусиме» несут и TEPCO, и японские власти, примерно в равных долях. По словам анонима, ни для кого не секрет, что TEPCO всячески лоббировали атомную отрасль в стране, но нельзя оспорить тот факт, что делалось это по инициативе и с одобрения государства. Научные прогнозы о последствиях землетрясений и цунами не учитывались контрольным органом по атомной безопасности NISA, который находится в подчинении у Министерства экономики, торговли и промышленности. Таким образом, получается, что один и тот же орган заинтересован в развитии атомной энергетики в Японии, и в то же время призван её контролировать.

В интервью журналу SPIEGEL также раскрывается специфика работы атомного департамента компании TEPCO, который давно уже является своеобразным «государством в государстве». Атомный департамент практически не контактирует с другими отделами TEPCO, никакой информационной прозрачности в «атомной деревне» нет и в помине. Подлинные данные проверок АЭС в лучшем случае замалчиваются, в худшем – фальсифицируются. Ещё в 2002 г. такое положение дел заставило уйти в отставку президента и заместителя директора компании. Новое руководство путем реструктуризаций и ротации персонала попыталось сделать компанию более открытой, но пока что безуспешно.

После инцидента и последовавшего за ним финансового краха ТЕРСО японское правительство вновь пришло на помощь фактически обанкротившемуся оператору, национализировав компанию в 2012 году. Как сообщает NHK, взамен компания получила из госбюджета 1 трлн. иен (около $12,5 млрд) в качестве финансовой помощи. Средства поступили провинившемуся Оператору из специального правительственного фонда содействия по выплатам компенсаций от аварий на национальных АЭС.

И результаты не заставили себя ждать. В январе 2014 года новое руководство компании радостно заявило, что национализированная японская энергетическая компания Tokyo Electric Power (TЕРСО) – о, чудо! – снова вернулась к прибыли, благодаря повышению тарифов на электроэнергию и сокращению издержек. Так, операционная прибыль за девять месяцев с окончанием 31 декабря составила 231,3 млрд. йен ($2,25 млрд) по сравнению с убытком в размере 114,5 млрд. йен, зафиксированным годом ранее. После этого Правительство объявило, что государство национализировало ТЕРСО только временно, лет на десять, а затем, когда Компания встанет на ноги, её акции снова вернутся на биржи. И уж конечно, ни о какой смене оператора эксплуатации японских атомных станций речь не пойдёт. И все, как ни в чём не бывало, вернется на круги своя?

Дряхлеющий мирный атом: «ядерный ренессанс» откладывается…

Век ушедший, двадцатый, вошел в историю как время небывалого технического прогресса. И главной отличительной чертой, если можно выразиться, визитной карточкой столетия, стало открытие и освоение человечеством ядерной энергии.

Ядерная энергетика функционируют в 29 странах из около 200 государств мира. Сегодня на планете насчитывается 439 энергетических реакторов, из которых половина – 218 – сосредоточена всего в трех странах – США, Японии и Франции. В целом выработка электроэнергии на АЭС составляет 13,5% от общемирового производства электричества (Владимир Милов, Статья «Чтобы не скупать йод». Газета «Ведомости»).

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Гистограмма 1. Строительство и ввод новых реакторных блоков в мире. Автор: JamesDouch

Сегодня, после трагедии на «Фукусиме-1», несмотря на значительную роль, которую играют АЭС в мировой энергетике (более 15 % от мирового производства электроэнергии), Израиль, Великобритания, США, Германия, Швейцария и многие другие страны приняли политические решения об отказе от дальнейшего развития атомной энергетики.

Следует подчеркнуть, что решения эти носят политический характер и являются реакцией правительств на массовые выступления граждан, требующих отменить «ядерный ренессанс». Их можно понять: ведь все ядерные аварии – это влияние на всю планету, а не на конкретное место. После каждой случившейся аварии идут серьезные разборы полетов, детально выясняются и устраняются причины, приведшие к техногенной катастрофе, совершенствуются правила безопасности, усиливается государственный надзор и объявляется, что вот теперь уж точно все устранили и ничего не произойдет, атом снова «мирный» и абсолютно безопасен.

Радиоактивное загрязнение Токио и значительной части Японии и вероятный отказ остального мира от импорта многих японских товаров в значительной мере ослабит японскую экономику. По иронии судьбы, в свое время именно создание собственного атомного комплекса позволило Японии подняться на очень высокий технологический уровень…

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Фото: демонстрация в Японии против дальнейшей эксплуатации атомных электростанций. 19 сентября 2011 года. Автор: 保守

После японского ядерного инцидента 7-го уровня Миф о национально-безопасной атомной энергетике окончательно рухнул. Вывод – реакторы всегда опасны, кем бы ни были спроектированы/построены, где-бы они не находились, и кому бы они ни принадлежали.

Более того, каждый инцидент в любой точке мира больной бьет по всей международной атомно-энергетической индустрии. В 1986 году, после Чернобыля, Западу очень хотелось убедить себя в том, что причина крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества – в низком уровне безопасности советских АЭС. С этой убежденностью мир существовал аж 25 лет, не допуская мысли о возможности ядерного кризиса на АЭС, построенной по американской технологии и обслуживавшейся в самой технологически развитой стране мира.

Авария на АЭС «Фукусима 1» продемонстрировала ещё одну простую вещь. До трагедии на «Фукусиме» вероятность тяжелой аварии на АЭС (от пятого уровня и выше) оценивалась учёными-проектировщиками АЭС на уровне «10 в минус пятой степени», или (при нынешнем количестве станций) не чаще одной аварии в две тысячи лет.

Теперь уже становится очевидно, что если только за последние 33 года (1979-2011) таких аварий было уже пять, то все многотомные «солидные» математические расчёты на суперкомпьютерах можно просто взять и выбросить в мусорную корзину.

Всего же, по неофициальным данным, включающим в себя не только аварии на АЭС, но и инциденты в мировом военно-промышленном комплексе (подлодки, самолеты, ракеты, бомбы и др. оружие массового уничтожения), находящиеся под грифом «секретно», на планете произошло более двухсот ядерных инцидентов, сопровождавшихся с человеческими жертвами и экологическим ущербом окружающей среде.

Радиационные аварии («The world’s worst nuclear power disasters». Power Technology. 7 October 2013)
INES 7 Чернобыль (СССР, 1986) · Фукусима (Япония, 2011)
INES 6Челябинск-40 (Кыштым) (СССР, 1957)
INES 5Чок-Ривер (Канада, 1952) · Уиндскейл (Великобритания, 1957) · Санта-Сюзана (США, 1959)  · Три-Майл-Айленд (США, 1979)  · Владивосток (СССР, 1985)  · Гояния (Бразилия, 1987)
INES 4 Сен-Лоран-дез-О (Франция, 1980)  · Северск (Россия, 1993)  · Токаймура (Япония, 1999)   · Флёрюс (Германия, 2006)

Главная проблема мировой ядерной энергетики в настоящее время состоит в том, что уже сегодня 38% мировых энергоблоков (166) старше 30 лет, а 83% – старше 20 лет, и их необходимо снимать с дальнейшей эксплуатации. Это и должно было сделать японское правительство – не продлевать лицензии на эксплуатацию энергоблоков АЭС «Фукусима-1», непрерывно проработавших более сорока лет, морально устаревших и не соответствовавших современным требованиям безопасности).

При этом новое строительство отработавшие свой век реакторы полностью заместить не сможет: в настоящее время в мире строятся всего лишь 33 новых реактора, ещё планируется к постройке — пока лишь в стадии проектирования — еще 50. Таким образом, число реакторов, которые уже сегодня пора снимать с эксплуатации, примерно вдвое превышает максимальное число вновь вводимых в ближайшие 10-15 лет.

Глава 8. Авария на АЭС «Фукусима-1». Очередная трагическая повесть о том, как  «эффективные менеджеры» поставили на колени страну Восходящего солнца.
Схема: Доля атомной электроэнергии в общем энергобалансе территорий. Автор: NuclearVacuum.

Оставляет желать лучшего и качество действующих реакторов: практически 100% из них представляют собой тепловые реакторы предыдущих технологических поколений. В мировые СМИ периодически вбрасывается информация о том, что «вот-вот массово начнут строиться безопасные реакторы нового поколения на быстрых нейтронах», которые впервые появились в 1950-х годах, однако, кроме России, строящей новый реактор на Белоярской АЭС (БН-800- в настоящее время самый мощный в мире реактор (880 МВт) на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, запущенный в сентябре 2014 года на 4-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области, на котором будет производиться окончательная отработка технологии реакторов на быстрых нейтронах с использованием уран-плутониевого мокс-топлива. Новизна проекта – формирование экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла.), пока никто из стран «ядерного клуба» не стремится последовать ее примеру.

Проведенный анализ крупнейших ядерных инцидентов наглядно демонстрирует следующий факт: главной угрозой человечеству являются не собственно опасные технологии, изобретенные человечеством во имя прогресса и процветания цивилизации, а те «принимающие решение» люди, которые, в погоне за собственной личной выгодой (наградой, бонусом, премией, карьерой, назовите это как угодно), экономят на «скрепках», считая обеспечение объективной промышленной безопасности явлением с точки зрения финансов убыточным, раз ранее ничего подобного на вверенном им объекте ранее не происходило, и тем самым ставят под удар не стратегические интересы вверенной им компании (как в случае с переставшей существовать американской корпорацией «Юнион Карбайд»), но также жизни и здоровье сотен, тысяч, миллионов людей. Также большой проблемой «человеческого фактора» является лень и халатность, основанные на ощущении «ложной» безопасности, выражающейся в крылатой фразе «все под контролем», что, в итоге, притупляет бдительность и неизбежно приводит к катастрофе, порождающей долгосрочные последствия в виде глобальных гуманитарных, экономических, социальных и экологических кризисов.

Поэтому в новом тысячелетии, с учетом новых угроз и вызовов, вырисовывающихся перед человечеством, мы должны исключить использование в качестве подхода к управлению рисками «голой» математики, не берущей в расчет ни непредвиденные и форс-мажорные обстоятельства, ни особенности человеческого фактора при работе со сложными механизмами и системами. Особенно это важно сегодня, когда вполне реальные черты приобрела угроза терактов против АЭС.

В декабре 2013 года АЭС «Фукусима 1» была официально закрыта. На территории станции продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. Японские инженеры-ядерщики оценивают, что приведение объекта в стабильное, безопасное состояние может потребовать до 40 лет (World Nuclear Industry Status Report 2014).

SHARE
http://risk.today